「愛擱發」是成功還是破滅？ (台灣時報 社論 2011.6.30)「愛擱發」是成功還是破滅？│國民兩黨都選擇對自己有利的一面陳述，攻擊對手不利的部分，一般民眾就像瞎子摸象一般，難窺全貌。 「兩岸經濟合作架構協議」（英文ＥＣＦＡ，俗稱「愛擱發」）在去年六月二十九日簽署迄今屆滿一年。民進黨主席蔡英文認為政府提出的數字很多是美化，和人民感受有差距。帛琉民進黨發言人陳其邁也認為ＥＣＦＡ「神話破滅」。而行政院大陸委員會則在報紙上大登廣告，宣稱「ＥＣＦＡ創造就業，提高薪資」，舉出行政院主計處的統計數據為證以外，還以「不實的恐嚇，不攻自破」來嚴峻駁斥！ 總統大選逐漸逼近，兩黨選戰越打越烈，雙方分別篩選對己方有利的數據來印證自己的觀點或政策，攻擊對方的弱點或績效，在民主政治之下是非常正節能燈具常的。然而，如何觀察雙方的攻防、擁有自己的看法，不讓政治人物牽著鼻子走，也是身為現代國民應有的修為。 基本上，陳發言人提出的「貧富差距達到七十五倍的歷史新高、失業率居亞洲四小龍最高、人民平均實質薪資回到十二年前水準」，以及陸委會宣稱的「今年五月失業率降到百分之四點二七，較九十九年底增加五點七萬就業人口；今年一至四月平均薪資五二五房屋二胎○五元，較九十九年同期增加二○五七元」都沒有錯；但如何解讀這些數據，很容易會回到刻意嚴苛或寬鬆的立場，而產生不同的結論！ 上面所說的「貧富差距」是用最高所得百分之五的家庭和最低百分之五的家庭來計算的，在經濟成長時擴大差距是很自然的，因為最上層家庭的賺錢能力當然優於最低層的。但是這個倍數的大小會看我們選擇比較的是高層和低層的百分之房屋出租多少的家庭。國際社會通常會看百分之十或百分之二十的家庭，因此倍數不會這麼極端，而台灣目前也沒有比二○○一年時更差。失業率高於香港、新加坡和韓國是事實。今年五月份台灣百分之四點三高於香港三點五、韓國三點二和新加坡一點九。但造成這種現象的正是綠色執政：二○○○年政黨輪替那年台灣失業率在四小龍居第二，到二○○七年已經和最差的香港只差百房屋買賣分之零點一，到二○○八年正式淪為最後一名，比前一名的香港還差零點六。國民黨接下的是這樣的爛攤子，民進黨怎麼好意思批評呢！ 換句話說，當兩黨都已經執過政後，很多政經發展其實已經成為「共業」，拿嚴格標準檢驗別人的同時，也會發現自己也好不了多少，仔細檢查之下還會發現自己在某些領域表現更差！回過頭來看看陸委會的宣傳，它的數據並沒有錯，但酒店兼職拿現在的數據和去年比較就是拿景氣復甦後的數據和谷底的數據比較，全世界不管是哪一個爛國家都可以得到「今天更好」的效果，這顯然是無法顯示執政能力、「沒有誠意」的比較。更重要的，是為何數據上景氣已經回升，但一般民眾到現在還無法感受到？各種民調數據不佳都和這個現象有高度的相關，這才是政府施政更應該著力的重點，但執政黨迄今卻只有小花招，沒租屋有重大有效的政策！ 在野黨批評說政府原來說一旦簽署「愛擱發」就可以和其他國家簽署，已經完全跳票這點，這可以說對也可以說錯－和新加坡已經在談判，但是和其他國家幾乎沒有進展。未來若無法突破的原因可能是我國政府和產業都不願意開放市場競爭，而不是北京願不願意讓台灣去談判！ 台灣目前最悲哀的是：當政治上的兩造各持己見時，沒有一個公正客觀的租房子第三方來指出雙方的錯誤和偏頗，指出適當和正確的認知才讓民眾的素質提升，對兩造提出適當的壓力，讓朝野都能持平地競爭，整個台灣也才能向上提升。兩個政黨執政時，都沒有能夠建構台灣的中道力量，使台灣難以擺脫這種惡性循環。而身為執政的一方，更有責任教育民眾，豁達地提供適當資訊並承認施政的失誤，謙卑地提出未來改進的方案，而不是極有效率地選擇情趣用品一些有利數據迅速反擊對手。否則，實在像極了經常在媒體上看到「當街扭打」的醜陋畫面！ 「愛擱發」迄今只有前菜，會成功還是破滅要看未來。但台灣人民和政府都應該在這個辯證的過程中學習成長，謙卑地提昇素質，台灣的未來才會有希望！
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
信用貸款YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
信用貸款YAHOO!
全站熱搜
留言列表
